Come e’ noto Jean Jacques Dordain e Roberto Battiston, entrambi nel Comitato scientifico della Fondazione Amaldi,rispettivamente come  Presidente e componente, sono stati nominati dal direttore generale dell’ESA  tra i dieci saggi che dovranno redigere un documento programmatico di quadro da presentare al council in vista della prossima ministeriale.

Non vi è nulla da eccepire nel quadro complessivo complessivo degli equilibri europei?

Nelle rassegne stampa spaziale si segnalano i soliti articoli celebrativi in cui va tutto bene ed in cui si celebrano i soliti soloni dello spazio.

La realtà sembra purtroppo un’altra .

Non solo in ESA, ma anche nell’agenzia spaziale europea contiamo poco o nulla.

Ecco l’articolo integrale ( per gentile concessione):

:”Visti i fallimenti degli ultimi anni, dal mancato incarico di direttore generale dell’Esa fino agli ultimi casi caratterizzati persino da targhe sbagliate, il duo Bruno Tabacci e Giorgio Saccoccia (delegato per lo spazio il primo, presidente Asi il secondo) avrebbe potuto muoversi per conquistare posizioni importanti nella nuova agenzia e dimostrare che l’Italia conta ancora qualcosa. Infatti durante tutto lo scorso anno in cui la vecchia struttura, a seguito dei riassetti europei stava transitando verso la sua nuova versione, l’italiano Alberto Tuozzi, dirigente Asi e vice presidente della Gsa, ha assicurato la presidenza pro tempore. Logica e lungimiranza politica avrebbero suggerito che i responsabili del settore spazio si fossero attivati in tempo affinché proprio Tuozzi essere nominato presidente della nuova agenzia Euspa. E invece il 17 giugno, i rappresentanti degli stati membri della European Union Agency for the Space Programme, hanno eletto come presidente Vaclav Kobera, della Repubblica ceca, direttore del «Department of Intelligent Transport Systems, Space Activities and Research, Development and Innovation at the Ministry of Transport di Praga.

Tutti i paesi, in primis Germania, Francia e Repubblica Ceca si sono mossi da più di un anno per mettere in piedi rapporti politici necessari a avere supporto nelle votazioni.

L’Italia invece è stata del tutto assente e il Maeci (ministero affari internazionali e cooperazione), il cui ruolo sarebbe dovuto essere strategico, ha ricevuto una lettera con la richiesta di intervento firmata da Tabacci soltanto lo scorso mese, a maggio 2021.

A conferma dell’irrilevanza, anche politica, del nostro paese, va ricordato che il membro ufficiale nel consiglio di amministrazione della Gsa è stato Costantino Fiorillo dirigente del ministero dei Trasporti che, nei tre anni di nomina, non ha mai partecipato a nessuna riunione anche perché non parla inglese.

Talvolta come suo rappresentante, senza però diritto di voto, era stato inviato dal capitano di vascello Dario Sgobbi, distaccato al Mit dalla Marina e anche lui con competenze spaziali tali che la stessa Marina non ha mai richiesto il suo reintegro. Sgobbi, pur presente, ha spesso evitato di intervenire in quanto altrimenti sue uscite richiedevano necessarie e

rapide correzioni da parte degli altri italiani, anche diplomatici, presenti alle riunioni.

C’è da chiedersi se il duo Tabacci e Saccoccia abbia tempo di occuparsi di questioni che riguardano la collocazione e il peso internazionale dell’Italia nel settore spaziale, dopo i flop delle ultime settimane, vista invece la rapidità con la quale si sono occupati di indicare persone a loro vicine nei consigli di amministrazione delle società partecipate da Asi.

Come mai chi dovrebbe verificare la loro azione, dal presidente Mario Draghi, titolare legale del settore spaziale, al ministro Cristina Messa, come responsabile del ministero vigilante, tacciono o sono assenti? Come vogliono intervenire nel comparto spaziale in Italia e in Europa? “

La cerimonia della firma è avvenuta martedì 22 giugno 2021 nelle sale della Biblioteca Chigiana di Roma, alla presenza di Bruno Tabacci, sottosegretario alla Presidenza del consiglio con delega alle Politiche spaziali e aerospaziali.

Le principali aree d’interesse per la cooperazione tra i due Paesi riguarderanno le attività nel campo delle scienze e delle tecnologie spaziali, dell’osservazione della terra, dello sviluppo di piccoli satelliti, dell’esplorazione dello spazio e della formazione. L’intesa prevede anche la promozione e l’organizzazione congiunta di workshop e iniziative di networking commerciale.

Comunicato sindacale

“THALES ALENIA SPACE: UNA JV ITALOFRANCESE

O UNA BUSINESS UNIT SOLO FRANCESE”

Negli ultimi due eventi europei del CAE Thales e Thales Alenia Space JV sono state fatte  importanti dichiarazioni dai vertici francesi che hanno suscitato perplessità e  preoccupazione per le organizzazioni sindacali italiane e che, immaginiamo, possano  destare altrettanta preoccupazione all’industria italiana dello Spazio a partire da Leonardo,  azionista della joint venture e alle istituzioni italiane, PdCM/COMINT.

Le (disinvolte e pericolosamente troppo generiche) dichiarazioni a cui ci riferiamo riguardano  la volontà da parte degli azionisti francesi di voler trasferire attività in capo a Thales Alenia  Space Italia alle realtà transalpine per compensare gli scarichi di lavoro in esse presenti.

Ricordiamo che da un anno a questa parte, con la nomina di Massimo Comparini a CEO di  TASI e deputy di TAS, la realtà italiana di TAS ha acquisito un volume di contratti di oltre 2  miliardi di euro, con la determinazione dell’azionista Leonardo il sostegno politico delle  istituzioni italiane.

Tutte le operazioni hanno comportato un patrimonio di ordini e di programmi spaziali  attraverso finanziamenti impegnativi da parte del governo italiano in un’ottica di strategia  nazionale finalizzata al rafforzamento delle infrastrutture e del know-how spaziali per  rispondere agli obiettivi di transizione verde, mobilità sostenibile, per rafforzare ed  accrescere le competenze specifiche ed abilitanti e le capacità industriali di TAS Italia e  dell’intera filiera di settore, nella visione di una ripresa economica attrattiva del nostro Paese.

Un sostegno importante del nostro Paese ad una filiera costituita da 200 aziende di cui TAS  Italia ne rappresenta la realtà più numerosa sia in termini occupazionali (2.200 addetti sui  7.000 unità complessive) che di cifra d’affari (circa 700 milioni di euro su 2 miliardi del settore  in Italia) con circa un terzo, oltre alle start-up ed alle collaborazioni con le Università.

Alla richiesta di Fim Fiom Uilm sulla quantificazione e la tipologia dei volumi di attività che  si intendono trasferire non c’è stata volutamente risposta da parte dei vertici francesi. Circa  la volontà di portare via dall’Italia qualificanti attività di ingegneria e produzioni ad alto valore  tecnologico, ci chiediamo, è legittimo farlo? E chi ne autorizza o ne avalla l’azione?

Anche sulla quantificazione dei necessari investimenti per adeguare le infrastrutture  materiali ed immateriali, le capacità industriali e le competenze dei siti italiani per poter far

fronte agli impegni contrattualizzati, non c’è stata risposta. E sì che le domande erano  chiare, inequivocabili e anche ben tradotte!

Su quali meccanismi si sta giocando? Forse a una sottile inventiva di uscire dal margine  utile Si attende di essere fuori tempo utile rispetto al Ramp-Up delle attività per poi dover  trasferire frettolosamente in altre strutture esterne a quelle italiane?

Nessun riscontro è pervenuto anche in merito alla nostra sollecitazione di rivedere e/o  riequilibrare le struttura di comando delle joint venture (a prepotente trazione francese) che  da troppi anni non riesce a risolvere le criticità dei ritardi nell’esecuzione dei programmi con  conseguente riduzione delle marginalità e generazione di generici e mai specificati costi di  non qualità.

È onesto e razionale che le responsabilità siano addossate ai lavoratori invece che a una  discutibile organizzazione e ad una inefficiente conduzione di un’unica nazione?

Ci chiediamo ancora, è possibile che non si possa modificare l’attuale modello organizzativo  -basato esclusivamente sull’organizzazione francese di Thales- con l’accentramento delle  funzioni strategiche di CFO, Procurement e Risorse Umane?

Da qualche tempo l’organizzazione delle Operation con l’inserimento del nuovo COO  francese rientra nella stessa logica. L’organizzazione della Supply Chain basata sulla  sinergia con il gruppo Thales attraverso un completo allineamento con il modello di  governance dell’azionista francese e con referenti TAS che riportano funzionalmente a  Thales cosa può garantire alla filiera italiana?

Ed infine, ci chiediamo, perché l’Italia, in Thales Alenia Space non può avere la possibilità di controllare i processi di valorizzazione delle competenze presenti in azienda e quelli del  ricambio generazionale? L’azionista italiano comprende le reali necessità di preservare le  missioni produttive dei siti italiani?

In merito a quanto sopra esposto, l’azionista italiano, Leonardo, e le istituzioni italiane,  PdCM/COMINT, sono chiamate a rispondere ed a chiarire tutte le questioni sollevate dalle  organizzazioni sindacali a salvaguardia di un patrimonio industriale di eccellenza del nostro  Paese.

Come si evince dal comunicato la situazione è molto seria ed è urgente pertanto un deciso intervento del Governo italiano ed in primis del sottosegretario Bruno Tabacci che è il direttore d’orchestra del Comint.

Ma tutto suona all’unisono?

E’ recente la notizia della nomina da parte del Direttore Generale dell’ESA di Roberto Battiston tra i 10 saggi dell’ESA.

Peccato che, probabilmente a causa di questa nomina,l’Italia dovrà rinunciare alla candidatura dell’ex Presidente dell’ASI come direttore dell’ESRIN.

Starà pensando il Presidente del Comint ad appoggiare un altro candidato?

Non vi è il rischio che sia stato un tiro mancino e che ancora una volta l’Italia rimanga all’asciutto nelle posizioni apicali dell’ESA ?

Da qualche giorno è radicalmente mutato l’assetto politico dell’IRAN dove nelle recenti elezioni hanno prevalso posizoni ultraconsevatrici.

Questo satellite che sarà lanciato dalla Russia consentirebbe alle autorità iraniane di potenziare le proprie modeste capacità nel campo dell’intelligence spaziale nella zona del Medio Oriente, Israele compreso.

Queste ovviamente sono le posizioni degli esperti israeliani.

Il 22 giugno 2021 sarà una data storica per l’Unione Europea

Si terrà infatti uno speciale evento on line per l’entrata in vigore del programma spaziale europeo.